中醫強調「辨證論治」，「證」代表病人的綜合表現，不是單一的症狀，更不是一個檢驗數據或是一個西醫的病名。以高血壓為例，血壓高是人體表現出來的一個症狀，它本身不是人體出問題的源頭，不知道問題的源頭，而只是使用西藥或中藥來壓低血壓，不僅僅無法解決問題，往往造成更多的傷害。

我們可以用都市供水來做個比喻，都市供水站利用水壓把水配送到都市裡各個家庭用戶，本來水壓及管線設計好提供每戶適當的供水量。有一天，也許是某個地方的水管破了，也許是某戶人家毫不節制的浪費用水，供水站供應的水量不敷使用，離供水站最遠的幾戶水量大幅下降，無法正常過日子，這幾戶人家急得向供水站求救。供水站的工程師找不出那裡出了問題，只好暫時加高供水站的水壓，讓水可以達到沒水用的那幾戶人家。一陣子以後，都市督查人員來檢查供水站，發現供水站的輸出水壓過高，擔心某些地方的水管會承受不了壓力，也沒和供水站工程師討論為何之前把水壓設定調高，只顧著急急忙忙地把緊急排水伐打開來降低水壓，緊急排水伐打開後，供水站的輸出水壓降低了，督查人員很高興，寫了份報告交差了事後就換到下一個都市去檢查。結果呢？不但離供水站最遠的那幾戶根本沒有什麼水可用，其它很多戶也開始缺水了，更糟的是警急排水伐排出的水沒有地方渲泄，造成淹水，給居民帶來更多的問題。

這個比喻聽起來很誇張，但卻是醫療上每天都在上演的真實事件，原發性高血壓佔所有高血壓病例的大多數，西醫之所以稱之為原發性高血壓，是因為找不出造成高血壓的原因，而在不知道原因的情況下，直接使用大量的抗凝血劑，或者用其它生化方法硬把血壓降下，無異於上述的比喻，其對人體長期的負面影響可想而知。

那麼中醫是如何治療高血壓的？其實中醫是不治療高血壓的，一開始我們就說過血壓高只是人體表現出來的一個症狀，它本身不是「病」，但是血壓不會無緣無故地增高，高血壓病人也不會只有血壓高而沒有其它的問題，針對病人各方面的症兆，一個好的中醫可以循線找出問題的根源，或許是肝腎的問題，或許是臟腑合作上的問題，或許是更深一層的問題，我們在問題的根源上做治療，血壓自然會下降，這也就是中醫「辨證論治」的治療原則。

很可惜，現在很多中醫都受到西醫的病名所影響，甚至中醫大學及研究所亦以西醫的方式來思考，把高血壓解釋成五六種中醫病理，分為肝陽上抗型，腎虛型等等幾種型的高血壓，每一型高血壓對應一個中藥處方。這樣的分法，原本只是方便學習與討論，現在卻成為中醫治療高血壓的「指導原則」，很多中醫師落入選一種處方給高血壓病人服用，處方沒效，代表判斷錯型，換一個型的高血壓中藥處方再試，當這五六種類型高血壓的中藥處方都沒效時，中醫師也就束手無策。如此做法，並不是正統中醫的「辨證論治」，如此的「類型」思維，以引發了中國內部對中醫所謂的「去醫存藥」的謬論，這其實是對中醫很大的誤解。