痛風,是寒還是熱?
痛風(Gout)是一個很惱人的問題,有一半以上發生在大拇趾關節處,發病時紅腫,非常疼痛。無論歐美或是亞洲,得到痛風的人數每年都在增加,但是,無論西醫或中醫都認為痛風不是一個很容易根治的疾病。西醫一般認為是尿酸過高(hyperuricemia),導致尿酸結晶而造成組織發炎,治療上以治標為主,治本得改變生活飲食。那中醫如何看待痛風?中醫治療痛風,當然也得「辨證論治」,不是每一個痛風病人都是用同樣的中藥方劑來治療。但是,即使是「辨證論治」,不同的中醫流派,也有互相衝突的看法。
痛風發在大拇趾關節處時,絕大多數的病例都是紅、腫、熱、痛。因此,大部分的中醫治療痛風正在發作的病人,都是以清熱去濕為主,所以使用寒涼的藥物來解熱。然而,這樣把痛風解讀為「熱」的看法,在理論及臨床病例上是有偏差的,或許有些痛風病人的確是熱症,但是我看過很多痛風病人,目前全都是「寒濕」所引起的,而非「熱」。這要怎麼解釋呢?
首先,我們可以從痛風發作時間來看,西醫做過很多統計,絕大部份的痛風在半夜變更嚴重,而白天比較好。中醫認為白天嚴重的病為陽病,半夜嚴重的病為陰病,痛風明顯為陰病,陰病少以熱為主,多以寒為主。同時,傷寒論及金匱要略都提到「風濕相搏,骨節煩疼,掣痛,不得屈伸,近之則痛劇,汗出,短氣,小便不利,惡風不欲去衣被,或身微腫者,甘草附子湯主之。」這一條可以說是解釋痛風最合宜的條文,甘草附子湯使用熱性強的附子,沒有使用任何寒涼藥物。那麼到底為什麼寒症卻紅、腫、熱、痛呢?倪海廈老師解釋的很好,他說痛風是骨節內寒濕嚴重,到了半夜,人體陽要入陰,也就是體表的陽氣要回歸到五臟及體內深沈裡面,然而寒濕在骨節裡面,陽氣無法入裡而反逆,導致表面紅、腫、熱、痛等一堆熱象,但是,其根本原因是「寒濕」,所以「甘草附子湯」中,以附子祛寒,以白朮祛濕,以桂枝行於四肢,加上炙甘草減緩桂枝的行表以維持白朮祛濕。簡單的四味中藥,在臨床病例上的效果非常好,也證明了絕大多數的痛風是「寒」而不是「熱」所引起的。
一定會有人問,為什麼他的痛風,服用寒涼藥物後確實有減緩?如果把痛風當作「熱」而以寒涼藥物來治療, 可以暫時減緩表面的紅、腫、熱、痛的症狀,拖個幾天,痛風的現象本來也就會自然慢慢消失,因此,不少中醫及病人就認為有效。但是,以寒涼藥物來治療,往往使得內部的寒更嚴重,使得下次痛風更早發作,且發作更嚴重,當遇到幾乎每個月都發一兩次痛風的病人時,原來使用寒涼藥物的錯誤就會變得很明顯,往往使得病人放棄中醫,改以副作用很大的西醫藥物來治療。
白术去湿
桂枝去风
附子去寒
甘草和之
言简刚重
宗恩老師,求教,我好朋友168 50kg,我是182 84kg,都是真男人有痛風,然後他吃甘草附子湯桂枝15g其餘9的分量,一劑下去好了一大半。我很興奮,隱隱約約有點期待發作,終於到我了,還不是太嚴重那種,然後我也是相同處方分量5碗煮1碗,晚上喝,喝完汗都沒出一滴,到了第二天直接下不了床了,好氣哦!他還故意來看我跳舞給我看。老師您給我點建議,我想來想去,我對經方是堅信的,覺得差別應該就是體格大小了。謝謝老師
給點小意見,你實際上太簡化問題了。即使同是痛風,還是要看基本面如何。比如病人是否有嚴重腎虛脾虚或者其他问题(盜汗、夜尿、啤酒肚。。),還要区分痛的部位,甘草附子湯 可能比较擅长於去掉暫時性的遊走痛,但長期性的或者基本面很差的話,實際上需要點時間辨證論治,不是簡單的一個 甘草附子湯 解決。另外,甘草附子湯 沒有提及要出汗。還有,你這個劑量已經偏重了,再加重的話需要注意,你應該考慮辯證錯誤而非劑量。
謝謝您的意見,後邊我看了宗恩老師的其它博客內容,要連續吃,如今已經好了不少。我之前還是太小心,務求一碗解決,還是自己太心急了
並非痛風就服用甘草附子湯,即使以甘草附子湯為基本方向,每個病人都有不一樣的身體狀態及問題,還是得深入了解來加減。
以下摘錄自石室密錄:不知是否可以治?
痛風之病,乃中濕也。濕氣入於關節骨髓之中,則痛不可忍,手足牽掣,腰脊傴僂,經歲周年不起床席,欲其坐起,且不可得。欲其不臥而治得乎?方用薏仁一兩,芡實一兩,茯苓三錢,車前子一錢,白朮五錢,肉桂一分,不可多,水煎服,(〔批〕解濕湯。)此方妙在去濕而不走氣。尤妙在用肉桂一分,得桂之氣而不得桂之味,始能入諸關節之間,以引去其水濕之氣也。此方常服,當用作湯,不可責其近功。此臥治之一法。
對於嚴重的關節炎,這樣的中藥組合可能效果不大。
上面Day的藥方 是節錄自《陳士鐸醫學全書》,請李師説明 “對於嚴重的關節炎,這樣的中藥組合可能效果不大”的原因?謝謝。
對於寒濕嚴重聚集骨節、骨節變形嚴重的病例,薏仁、芡實、茯苓、車前子、白朮、肉桂的組合,是不夠力道去改變的。怎麼知道的?臨床治療病例多了,從實踐中分辨各種思維在不同病例的反應。如我所言,陳士鐸是大醫,著作也非常有價值,然而,不代表他列出來的藥方可以解決各種問題,看任何一位大醫的著作,重點在了解其理論思維及臨床觀點,而不是死背書中的藥方,否則陷入「存中藥、廢中醫」的迷途。
謝謝您的說明
痛風,平常是沒有甚麼徵狀,關節炎,平常就會有感覺,所以,不會將痛風的藥去治關節炎,因關節炎在傷寒雜病論有另外的治法。就像乳癌,陳士鐸的書有乳癰,它的成因和因奶水造成的乳岩是不相同的,所以不會將乳癰方去治乳癌(岩)。
李醫師請問通風能夠根治嗎?
一般而言可以,但和病人生活習慣有很大的關係。
李醫師,倪老師有次演講說檸檬泡水可以治痛風,請問一下李醫師,這裡面的中醫的醫理是什麼呢,應該沒有這麼簡單吧。
檸檬為鹼性,對通風有些幫助,但無法取代真正的治療。