前幾天，兩位世界級的人工智能專家、史丹福大學教授及研究員到診所來看診，因爲有相似的背景及許多共同的興趣，看診後一起用餐聊聊，討論的内容從高科技、醫療，到人工智能在醫學上的應用都有。

有機會同時和兩位大師級人工智能專家面對面討論，我第一個想要多了解的題材，當然是他們對目前人工智能技術及產業發展的看法。沒等我多問幾句，兩位專家很感慨的說，目前人工智能產業充滿了似是而非的新創公司，許多名聲很大、集資巨大的人工智能公司，背後的技術是空洞的，他們所謂新創技術比傳統技術還差，卻對外誇大宣傳，他們提了幾家目前非常火熱的公司名字，這裡就不説出來了。

我很好奇的問他們，難道風險投資基金在放入資金前，不做審核(due diligence)嗎？他們回答，真的深入瞭解人工智能的專家不多，即使請到專家來審核，許多專家看到那些知名投資人對他們想投資的公司狂熱無比，誰也不想當烏鴉、潑他們冷水，最多只是輕描淡寫的提一提他們擔心的技術問題，讓知名投資人認爲那些問題很快會被解決！更糟糕的是，早期投資人發現手上的新創公司誇大不實以後，怎麽辦？退股是不可能的，那就乾脆跟著一起誇大造假下去，拉更多、更大的風險創投基金下水，公司集資越多，越可能撐到把產品做出來，或者直接用錢去收購真有技術的小公司！這種「Fake it till you make it」的投機心態，正是這幾年來不斷有新創公司從天上掉到地下，unicorn變成underdog， Theranos、WeWork、uBiome等等，故事源源不斷！

高科技產業都如此了，中醫產業更是慘不忍睹，除了本來就有一大票人誇大臨床療效、推銷各種一物治萬病的方法或產品等等，隨著高科技的流行，中醫產業也學會了假藉高科技之名來行走江湖。譬如中國大陸有不下數十家公司開發中醫人工智能產品，有些甚至直接拿來取代醫生臨床看診。然而，以一個風險投資人該有的靈敏度來深入審核，我們會發現，絕大部分的公司既沒有真的人工智能專家團隊，也沒有臨床療效卓越的醫生團隊，他們所謂的人工智能系統，幾乎都是整理中醫書籍的内容及記錄不完整的醫案而來，充其量只是比較有系統的資料搜尋比對，和早在市面上販賣一二十年的許多中醫看診輔助系統沒有太大差別，只是以前的人比較誠實謹慎，只敢以「輔助系統」來稱呼產品，現在的人大膽多了，直接宣稱比中醫師看診還厲害，畢竟人工智能產業自己都胡搞瞎搞，其它產業跟著一起和稀泥，又有誰會在乎呢?

兩位人工智能專家離開診所時，我隨手從書架上拿了一本華爾街日報記者John Carreyrou寫的「Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup」送給了他們，我們三位都是史丹福人，對於史丹福大學輟學的Elizabeth Holmes謊稱一滴血檢測幾百種疾病、行騙十多年的故事，都十分感慨。這也讓我想到了另一個和史丹福大學有關的新創公司，電子煙巨擎Juul 。兩位史丹福研究生創辦了Juul，為自己賺進了十幾億美金的財富，卻害了數百萬青少年沉迷於電子烟，已經導致上千人嚴重健康問題，以及許多死亡病例，讓美國健康主管機關非常緊張。試問讀者，多少錢可以讓你出賣良心？你會爲了多少錢，直接或間接的傷害其他人？不要回答得太快，Juul的創辦人應該不會拿刀拿槍去殺人，但是他們造成的傷害，卻比直接殺一兩個人嚴重多了！