醫不叩門 道不輕傳
剛剛在臉書上看到一位中醫界朋友轉貼的文章「醫不叩門、道不輕傳」,我不知道是誰寫的,也不知道有沒有版權的限制,但是內容讓我心有所感,在此和大家分享這篇文章,以及自己的一些感觸:
==========
「醫不叩門」這句俗語,指行醫者沒有接到邀請,即使有再高超的醫術,也不能主動叩病人家的門為病人施治。是醫生清高、冷漠、怕擔責……這到底是為什麼?
古人很久以來就有醫者三戒:醫不自治、醫不叩門、醫不戲病。「醫不叩門」是指:醫者不能主動上門,哪怕是朋友、鄰居。這裡有兩個理:一是責任主體的劃分,二是求醫者需有虔誠、尊敬之心。當然,求醫者非常恭敬地求醫,上門與否則是次要。這不是擺架子,事實上,古代名醫常常「來往病者之家,雖祁苦寒大暑,未嘗少憚,如遇清貧者,時常施與周濟」,心有悲天憫人之高尚情懷。 「神醫」是百姓對這些大醫的稱謂,這背後,有對人格、精誠醫術、品格的讚許。
醫不叩門,是一句俗語,說的是醫生不能主動去叩開患者的家門,即醫生不要去主動送醫上門。有人理解為即使醫生發現或知道別人有了病,只要人家不請你診治,自己不要主動上門去毛遂自薦。朋友或鄰居也是一樣,有時候也包括對自己的至親。這是為什麼呢?為什麼要求醫不叩門呢?如果自己有好的技術,為什麼不能主動去幫助別人呢?很多人對此表示不解。事實上從古到今,一般情況下,醫者是不能送醫上門的。這有責任方面問題;也有醫者與患者的心理意識方面問題,一般是從以下幾個方面來理解:
1、習俗 醫不叩門,有請才行
古時中醫大致分為兩種,一種是坐堂行醫,一種是走訪郎中,也叫做「遊方」。坐堂行醫的傳統觀念,認為醫生就該坐在診堂中等待患者上門,或者等待別人的延請,也保證有充裕的時間來為病人服務。如果情況反過來別人會誤認為這家裡出了什麼事情。外出行醫的「遊方」也有行為規矩,如民間過年時醫藥行業忌諱出診,怕「觸霉頭」,除非給雙份診費破災才行。平時出診,也忌諱敲患者的門,故俗有「醫不叩門,有請才行」的說法。為了保守職業技能的秘密,民間又有醫生郎中「施藥不施方」的說法。醫藥行舊時敬華佗、孫思邈等為祖師爺,不敢稍有不恭,如今這些習俗仍可以見到的。
2、送醫上門,另有所圖
「醫不叩門」即不能強拉病人,如果是為了某種利益,而去強拉病人就更不對了。「醫不叩門」,換現在的話說就是:不要太主動了,您自個兒跑到患者那裡,衝患者說,我來給你治治吧,患者會覺得你特不靠譜,而且頗為反感,他絕對會拒絕你,甚至是遷怒於你,然後凌晨跑到大醫院去排大隊掛號去,看看你說的是虛是實。
這是患者通常有的一個心理,一來是患者忌諱,二來患者未必認為自己有病,三者患者未必領情。另外,患者自有自己的選擇,每個人有每個人的緣分,急也無用,甚至讓患者覺得送醫上門者另有所圖。還有現在保健養生市場,魚龍混雜,令人心有餘悸。從廣大人民的心理來講,一般如果不是自己主動求醫問藥,是很難接受醫生的治療的。特別是現在醫患關係不太協調,會引起諸多誤會。
3、療效與醫從性
中醫治病有其自身的特點,病人對醫生的信任至關重要。 《素問·五臟別論》曰:「拘於鬼神者,不可與言至德;惡於針石者,不可與言至巧;病不許治者,病必不治,治之無功矣。」有些病,病人不理解中醫的基本原理,對氣血陰陽毫無認識,不信任中醫的診斷和辨證,這種情況下是難以取得治療效果的。或者說是做無用功。
皇甫謐所著《甲乙經》序:漢有華佗,張仲景,華佗奇方異治,施世者多,亦不能盡記其本末。若知直祭酒劉季琰病發於畏惡,治之而瘥。雲:「後九年季琰病應發,發當有感,仍本於畏惡,病動必死。」終如其言。仲景見侍中王仲宣時年二十餘。謂曰:「君有病,四十當眉落,眉落半年而死。」令含服五石湯可免。仲宣嫌其言忤,受湯勿服。居三日,仲景見仲宣謂曰:「服湯否?」仲宣曰:「已服。」仲景曰:「色候固非服湯之診,君何輕命也!」仲宣猶不信。後二十年果眉落,後一百八十七日而死,終如其言。此二事雖扁鵲,倉公無以加也。華佗性惡矜技,終以戮死。當年的王仲宣年輕氣盛,二十多歲就做了侍中大夫,所以,根本就沒把張醫聖的話入在心中,給他開的五石散也沒有服用。十多年過去了,到了四十歲的時候果然雙眉脫落,這個時候才想起張仲景的話,但已悔之晚矣。世人多如此!
如果叩門治病,即使取得比較滿意的療效,病人的期望值可能更高,心情更加急迫,反而影響治療計劃。如果效果不好,病人反生怨氣,於病人和醫生都極為不利。
另外,治療是一個動態的過程,各種主客觀因素在變化,病情也在變化,治療方案也需要隨之調整。絕大多數醫生都不是神醫,奢求藥到病除是不現實的。如果病人病人對醫生沒有起碼的信任與尊重,就不可能很好地配合,甚至中途放棄治療。當然醫生也有責任每次將診斷結果和基本病理給病人講解清楚,達成良好的醫患溝通,如果醫生自己知其然不知其所以然,不能取得患者的信任,也是難免的。
文革期間,對醫不叩門的思想做過批判,認為是孔孟復辟之道的流毒,是資產階級的醫療作風,是剝削階級的意識形態。認為醫不叩門是千百年來的反動儒家說教,一些儒醫以「醫不叩門」為盾牌,拒絕為廣大勞苦大眾服務。認為醫不叩門,好像醫生很清高,不為任何人所驅使,是自欺欺人。這種理解是比較片面的,是為了滿足當時的政治需要。
醫者父母心,從醫是一門高尚的職業,難於屈尊。醫不叩門,道不輕傳。為了達成良好的醫患溝通,取得良好的診療效果,遵守「醫不叩門」的古訓還是很有必要的。
醫不叩門,就醫看病,注意事項
就醫看病,請遵循幾點,醫患配合好,疾病康復快。
1,請掛號排隊就診。掛號是對醫生價值的尊重,排隊是對其他候診病人的尊重,只有尊重別人,自己才會受人尊重。
2,如果您是看病的患者,醫生一定會根據診斷確定最好的治療方案。如果你是熟人,醫生一定只是講解疾病,建議治療,甚至會推薦你去其他醫院治療。因為「醫不叩門」。你如果信任,就應該請他為您制定最好方案。
3,在吃飯喝茶時候,請不要讓醫生給你看病號脈。找醫生號脈,不要坐在沙發上讓給你號脈。你尊重別人,你尊重自己,就應該在診脈桌前看病。你懶惰不想動,想圖省事,醫生即使給你號脈也是敷衍一下,簡單說說。絕對不會那樣認真的確定治療方案。看病是個嚴肅的事情,你認真對待,才是對的。
4,尊重醫院和門診規定。一般方不外帶,方不外傳。你不要為了貪圖便宜,非要帶走方子。你不要給大夫開口「讓我把方子帶走吧。」醫藥不配合,效果難得好。別人吃著你的飯菜香,說把你的鍋讓端走吧!
不要怪醫生,「醫不叩門」自古有之。尊重醫生,尊重自己。
==========
在許多社交場合裡,很多新認識的朋友們,無論是原來就聽過我,或者本來不知道我是誰,甚至根本不相信中醫,談沒兩句話就把雙手送到面前,要我幫他把脈,告訴他身體有什麼問題,即使是那些家財萬貫的大老闆與爵高權重的大官們也不例外。而每次我到外地出差或度假,都會有親朋好友拉著我說,他的親戚、朋友、同事、鄰居等等什麼人得了什麼病,一定要我幫忙看診,有時連事先知會都沒有,人已經一起帶來見面了!
希望自己身體健康,希望幫助身旁的人,是人之常情,無可厚非。然而,方法不對,往往事倍功半。在社交的飯局上,遇到了專業人士,請教一下簡單的專業問題在所難免,但是,遇到了外科醫師,總不會有人說:「王醫師,這裡有把餐刀,你幫我切掉背上那個討厭的脂肪瘤吧!」遇到了軟體工程師,總不會有人說:「陳工程師,我公司需要一個手機App,你在上菜前幫我寫一個App 吧!」更不會遇到了律師,就當場拿張紙出來說:「林律師,我要離婚,你一面用餐一面幫我寫個離婚協議書吧!」
而那些家財萬貫的大老闆與爵高權重的大官們就更特別了。這些人平時身邊本來就有很多位中西醫,常常也會有很多朋友介紹「名醫」給他們認識,所以當朋友介紹新的「名醫」給他們時,多半保持著「姑且聽聽看」的心態,即使表面看起來很誠懇,心理難免想著「以前那麼多醫師都治不好,看你也差不多」、「上次那個醫師講的和你不一樣」、「你這個藥能吃嗎」….,服用幾天的中藥就不再複診,甚至連開的中藥都還沒有服用就不見人影了。
所以,大家得記住文章中講的「在吃飯喝茶時候,請不要讓醫生給你看病號脈 …. 你尊重別人,你尊重自己,就應該在診脈桌前看病。你懶惰不想動,想圖省事,醫生即使給你號脈也是敷衍一下 …. 看病是個嚴肅的事情,你認真對待,才是對的。」身體有問題,想要改進身體健康,就好好的到診所來認真看診。
至於達官貴人們,不管你們認識多少名醫,不管其他醫師說什麼、以前治療的如何,也不管你們身邊朋友大力推薦某位醫師,如果不是真的誠心誠意想找這位醫師好好看診,就不要浪費這位醫師的時間,更不要和自己身體健康開玩笑!
「醫不扣門」,醫師也不幫那些不認真看診的人。於文章中提到「不要和醫師要藥方」一事,這在美國是不成立的,美國法律規定病人有權利知道所有處方的細節,不過,如果病人不看診,而只是拿個舊藥方或者其他人的藥方去抓藥,那真是拿自己的健康來開個大玩笑。
醫患互相尊重,互動交流,
才是治病的基本條件。。。
是的!
我是轉貼「中醫思維」, 你估計是看了我的版本, 可是拿掉網址.
https://www.facebook.com/886tcm.fans/posts/755725954558610
不好意思,我不是看到你的轉載,而是看到中國醫藥大學一位教授的轉載,感謝你告訴我網址,看起來這個微信網址也是轉載他人的文章。
這是不是易經蒙掛所謂的“匪我求童蒙,童蒙求我。“?
這是不是就是易經蒙掛中的”匪我求童蒙,童蒙求我。”
可以這麼說。
想到孟子說的:人之患在好為人師.
我從事維修的工作,主管會要大家輪著當講師,希望每人多學習.但講師的嘴角全泡,聽者意興闌珊,多是草草了事.實際在進行修機時,多數人又想直接問資深者要換哪個零件,而不想自己去找原因,同一件異常狀況,不見得壞同一零件,如不講出一個零件來換,會有人說是在裝清高 蓋步,就算講出一個可能故障的零件來換,如果換掉了還是沒修好,就有人背後指指點點 不過爾爾…
相較於人體,再複雜的機器都算簡單.
為所有良醫鼓掌.
尊敬的李醫師,您好,
請問有一句:賢不荐醫
可否勞您釋義?
我不確定「賢不荐醫」最早出現在哪一篇古文裡,清朝《目經大成》中有一段討論,認為應改為「賢不知醫不薦」、「賢不薦庸醫」。南懷瑾解釋《中庸》「不明乎善」時,提到「賢不荐醫」:「聰明人不推薦醫生,更不推薦藥給人家吃,因為吃好了應該,吃不好你怎麼辦?別人家屬會一輩子罵你,恨死你。我說你以為是做好事,而且你又是那麼主觀,認為非這樣醫不可,你憑什麼?你有把握一定會醫好嗎?萬一這樣死掉呢?你心是好啊,方法不是那樣的。不是你一個主觀可以處理的。」我個人認為,除非親自和一位醫生共事多年,並不能真的深入了解一位醫生的臨床功力及優缺點,只憑粗淺的認識、幾個病例、他人轉述等來推薦一位醫生,是不負責任的行為。智慧為善的根本,許多人好為人師,在沒有深入了解下,轉發文章或推薦醫生給親朋好友,其實是缺乏智慧的。
很感謝您撥空回復。
在主动帮一位亲人治病的过程,才深刻体会到了“医不扣门”中蕴含的大智慧,主动上门施治,病情进步,患者并不太觉得是医生的功劳,反而认为是一些保健品的作用,病情稍有波折,就会责怪医生,想撒手不管,又不忍心,真是骑虎难下。