不要牽强附會、過度解釋
歷代醫家多為文人,文學造詣佳,也多半依循儒家思想。這本來是件好事,然而,在嚴謹實證的學科上,難免產生牽强附會、過度解釋的現象。我們來編造一個簡單的故事,看看讀者覺得如何:
幾位文人在山中小徑步行,秋天落葉滿地,詩意十足。突然,他們看到山壁上有人潦草地刻了「前方看似馬」五個字。沒人知道刻字之人指的是前方看起來有匹馬,還是有個像馬的大石頭,是像整匹馬、馬的頭、還是馬跑起來的感覺等等。第一位文人搶著説話: 「 哎呀,這個寫得好,前方風吹落葉滿地起,如同野馬奔騰、馬鬃狂飃一般 。」 第二位文人聽了不以爲然: 「 兄台的意境差矣, 刻字的人遠觀前方,心有所感,要我們效法大自然,以龍馬精神努力往前走!」。第三位文人搖搖頭: 「兩位學識不足啊,十二生肖中馬對應天干午,午馬也。午為南方,此人站北方望南方,乃君子頂天立地之象。想必此人心懷大志,憂國憂民,怨天地不仁以萬物為芻狗啊!」 這個時候,一對樵夫父子從前方走來,老樵夫說:「喔,我只是要提醒兒子,前方看似馬上要下雨,還沒寫完,兒子就趕上來了!」
大家看到這樣的故事,大概會哭笑不得,不得不佩服第三位文人還真會扯。然而,這樣的牽强附會、過度解釋,在歷代的中醫書籍中常常出現,以抽象的文字意義,不斷地延伸,把中醫搞得玄而又玄。這也是爲什麽清代大醫陳修園和徐大椿都說過,應該把後人寫的中醫書籍全燒掉,只留下黃帝内經、傷寒雜病論等經典。雖然這樣的説法過於偏激,但我們可以理解他們為什麼提出這樣的看法。
現代人寫的中醫及養生書籍就更扯了,譬如硬說DNA的螺旋狀來自太極陰陽圖、量子糾纏連接了表裡的經絡、古書提到哪個單一藥方就可以治好所有的癌症等等。「網紅醫生」更是泛濫充斥,為了增加點擊率,什麼亂七八糟的言論都冒了出來。網紅本身並不奇怪,多半為了是吸引網群、賣賣產品來賺錢,奇怪的是那些相信網紅的人。網上的美照、炫富照絕大多數是加工的、假的,網上醫學言論更多是似是而非,當成消遣娛樂看看就好,若信以為真,那就別怪老天,為什麼自己身上沒什麼銀兩卻有一堆病痛。
在思考的過程中,我們可以也應該盡量旁徵博引,想辦法藉由不一樣領域的知識來擴展我們的思維空間。然而,無論你的想像衝得多高、轉得多遠,最終還是得回到臨床實證。沒有大量的臨床實證,那就只是你的空想,説説故事可以,但不要寫成醫書,或者忽悠病人。
看到一個有趣的故事: 一個中國大陸的經方家到南韓講學,碰到一個棘手的問題, 有人問他,如果一個人幾天不換衣服,不洗澡,就要去看醫生,這是為什麼?
哈哈哈,他們的古漢語是現代漢語老師教的麼!
其實,現在中國大陸及台灣的中醫學生也不一定知道「更衣」在原文中的意義。
您好,李博士!我太太是系统性红斑狼疮多年,最近得知倪师治疗疑难杂症的疗效,奈何倪师已去,遂找到倪师的一位大陆坐诊的医师治疗,治疗一段时间后,在激素减量的过程中,病人出现了持续性低烧,诊断为邪犯少阳症,服用小柴胡近一个月,无有疗效。医师也无可奈何,让病人去西医院就诊,请问李博士,这种情况,难道正统的中医没办法解决吗?是否有良策推荐?无上感激。
中醫可以治療,只是你找的那位中醫師還沒有足夠功力治療。
谢谢李博士的回复!如果我们的医师采用了多种中药方案后,且医师告诉我们,他已经尽力了。麻烦请问李博士,作为大师兄可以给予师弟辅助性指导吗?就像当年老师说过的,学生治疗不好的病,转诊给老师!(确实无能力去美国就诊)
重點在於是否能深入了解病人問題,沒有真的接手看診,很難知道癥結所在。
各种网红医生甚至连医生都不是的人,总是能因为各种无稽之谈的理论而火,久而久之流量变现成功之后,变引来无数也想变成凤凰的山鸡争相斗艳。有人说这是病态的社会,其实不然。古有姊妹兄弟皆列土,可怜光彩生门户。逐令天下父母心,不重生男重生女。大抵都是俗人,只想追求名利,但也有人为了其他的东西而活,某种天然的使命或是更高层次的幸福感,我想倪师和他学生也是如此。山涧流水春风暖,却有蝶儿不恋花。
大道至简,越是说得玄乎的,就越是忽悠,这样才能敛财才能骗人嘛
還是返回來讀四大經典吧,能讀懂原文是最好的。后世的各種各樣的注解,我們水平不高者如何分辮真假?好在有倪師在前面引路,讓我們不會偏離。感恩感恩。只是慚愧個人資質能力有限,唯有繼續努力。
发了李医生的文章给chatgpt
询问阅读后收获
它是这么回答的
“读完这篇文章,我收获了两个方面的思考。首先,文化和哲学对医学的影响是不可忽视的。历代医家多为文人,他们受到儒家思想的熏陶,也在一定程度上影响了中医的发展。但是,我们应该注意避免过度解释和牵强附会,尤其在临床实证的学科中。第二,现代社会信息爆炸,打造网红也变得容易,但这同样带来了谣言、假消息和误导。我们应该更加警惕,保持理性思考,同时鼓励大量的临床实证,并尊重科学精神。只有这样,我们才能从虚无飘渺的医学理论中走向真正意义上的医学进步。”
个人觉得有些好玩qwq
今天终于明白大陆的中医水平会如此之差,昨天在和一个山东的游走于各种仲景协会的“学术人”争论大柴胡汤方到底有没有通里攻下的功效,他的观点是大柴胡汤“缓”以逐“邪热”,“此处此剂量之大黄,并非通里攻下,至多是假道阳明,给里热以出路“,我直接截取条例大柴胡汤明明就有“心下痞硬”四字以及提问“六腑本身就以通为用,设假借阳明道路,请问你的大肠小肠本身就是堵住的吗?”,他却用各种废话论文以及各种于x教授x主任的交流来压我,至此从未正面回应从中医生理病理方面来做出正面解释。更可怕的是他的论文发布于2014年不知其中误导了多少学生!