又來了一個Omicron
Covid-19大爆發約兩年了。近一年前, Covid-19疫苗被美國緊急授權使用,誓言 「有效率」高達95%,世界各國政府從鼓勵施打疫苗到强迫打疫苗,堅稱疫苗利大於弊,認爲這樣才能逆轉世界大瘟疫。許多專家及一般民眾並不是反對疫苗,而是質疑這種强行施打緊急開發疫苗的政策是否安全、有效、合理、合法,各國政府及主流媒體不但不正反面平衡地探討及報導,反而把質疑的人妖魔化、政治化,社會大眾也被洗腦地認爲,那些質疑疫苗的人都是無知的莽夫、反科學的毒瘤。
科學講求的是實證及合理的邏輯。在去年底疫苗剛推出的時候,許多病毒及疫苗專家就已經提醒大家,病毒幾個月就可能變種,Covid-19疫苗對人體免疫力的幫助,大概只能維持四到六個月。在Covid-19幾次的變種下,已經證實這些專家觀點是正確的。另一方面,疫苗的副作用也如同許多專家預測地一一浮現,猝死、血栓、心肌炎、腎炎等在世界各地發生,這還不包括那些尚未證實、被說是「危言聳聽」的長期後遺症。
我們回頭來探討打疫苗和不打疫苗的差別,我們暫時先忽略中醫是否能有效治療 Covid-19 ,單純從西醫學的角度來討論。一方面,如果不打疫苗,感染了Covid-19, 身體的免疫系統不一定能快速有效的對抗病毒,導致少數人可能會發展成爲重症,甚至死亡。但是,臨床統計,80%以上的感染者為輕症,甚至無症狀,而超過90%的死亡病例在感染Covid-19前有過胖、多年慢性病等病史。另一方面,如果打疫苗,感染了Covid-19,大多數情況下可以避免發展成爲重症,只有少數打過疫苗的人還是會發展成重症或死亡。不過,這樣的「保護期」 大約只有半年,之後大概和心理作用33%的有效率相差不大。同時,緊急開發的疫苗可能會造成猝死、血栓、心肌炎、腎炎等副作用,而十年二十年後才會浮現出來的長期後遺症,目前正反面都沒有足夠的證據。
基於上面的比較,有些人認爲,即使有許多未知,還是應該打疫苗。有些人認爲,因爲有許多未知及有效期間太短,不打疫苗比較合理。我們不去決斷誰對誰錯,每個人有不一樣的健康狀況,家庭及工作情況也不一樣,思維方向當然會有差異。然而,既然施打疫苗不是一個完善及長久的答案,各國政府可以宣導及鼓勵施打疫苗,但不應該强行打疫苗,社會大眾更不應該把不打疫苗的人妖魔化。想想今年上半年各國政府還大力告訴全國人民,大家趕緊去打疫苗,信誓旦旦這樣世界大瘟疫就可以結束了。結果,Delta變種還沒壓制住,又來了一個更强大的Omicron變種,那當初爲什麽不把打疫苗的真實性及利弊得失解釋清楚,讓每個人針對自己的狀況來決定?這就好像當年美國政府堅稱伊拉克藏有毀滅性武器,大規模進攻伊拉克,到頭來卻沒找到什麽毀滅性武器。那當初情報誤判導致的嚴重過錯,發起戰爭的罪行,爲什麽沒有人追究?沒有人負責?就算有人追究、有人負責,對於那些因爲戰亂而死亡、家庭破碎、流為難民的人們又有什麽用處?
原本堅稱打兩針疫苗就世界太平,各個國家的眾多人民相信那些主政者的決定,非常配合地施打疫苗。現在又說大家得打第三針,那當初爲什麽那麽信誓旦旦?而接下來的Pi、Rho、Sigma、Tao、Uplison、Phi、Chi、Psi、Omega變種出現,是不是要打第四針、第五針、第六針,甚至如許多人猜想的,得一輩子接連地打下去,直到因爲其它疾病死亡爲止?各種Covid-19疫苗一直施打下去,肯定會出問題,那個時候各國政府官員站成一排,向全國人民鞠躬道歉,對於那些出問題的人們又有什麽用處?如果加成的副作用讓我們無法一直施打下去,那邏輯推理上,身體還算健康的人,是不是應該等更厲害的變種出現再考慮打疫苗,越晚打越好?這樣追根究底地思考下去,即使不考慮中醫對Covid-19的療效,現在是不是也只有過胖、多年慢性病等的高風險人群需要打疫苗?
上面討論了那麽多,其實也是於事無補的。Covid-19世界大瘟疫剛開始沒多久,就已經證實中醫可以快速有效地治愈 Covid-19急重症病患,中輕症病患更不用説。 而病毒變不變種,中醫在治療思維及方法上,沒有什麽差別,還是一樣地辨證論治。同時,中醫也對預防大幅擴散有很大的幫助。中國國務院、國家衛生健康委員會、國家中醫藥管理局都對外提出許多實證,並大力推展中醫治療。很可惜,世界各國只把眼光放在疫苗上,就連中國本身,當大規模疫情在中醫幫助下平緩後,中醫再度被丟到一旁,滿腦子只想著疫苗和檢疫隔離。去年四月,我接受採訪時被問到,美國會不會考慮使用中醫治療 Covid-19。那個時候我說美國 Covid-19死亡人數仍不夠嚇人,等到美國Covid-19死亡人數超過60萬人時,或許美國主政者會大發慈悲,虛心地向各地請教不同的治療方法。結果,我太天真了,現在美國 Covid-19死亡人數已經近80萬, 主政者滿腦子想的,還只是如何繞過美國憲法的規範,强迫全部政府人員及軍人、私人企業員工、幼稚園到大學教師及學生等等打疫苗,要這些政客虛心求教,是不可能的事情。
如果哪天人類真的滅絕了,那不是病菌或天災造成的,而是人類的愚癡造成的!
全世界的政要和生物疫苗公司聯合起來拔韭菜,真的很過癮。
不過癮,但對於經方家是一個挑戰
之前說打完疫苗後染疫人數下降, 沒過多久就發現不是那麼回事:
https://technews.tw/2021/11/30/vaccine-effectiveness-not-as-good-as-said/
所以疫苗到底有沒有效, 大家可以看數據來佐證下, 不過就算大家心知肚明, 還是沒人敢揭穿國王的新衣….
进入中医的大门以后 回过头我才发现 西医介入内科病 西医人对健康的讨论就像笑话一样
李医师请问,面肌痉挛中期单纯依靠中药能治愈吗,或者甚至是几年的晚期面肌痉挛 单纯靠中药有治愈的可能吗,不知你是否有这样的治疗经验。本人针推学生大五,很不幸,面肌痉挛3周了,因为考研等事情,第一周右眼皮轻微跳以为是疲劳导致,所以未加重视,一周后才意识到这眼皮跳(承泣至目外眦跳动,感觉是这中间跳动明显)还没好,然后自己针灸了一周,疗效一般,找老师针灸了一周3次,疗效目前也一般。就是时好时坏。 可以请你谈谈对这个疾病的看法吗,万分感谢
是面部中风吗? 能问一下你用的是什么药方和什么穴位吗?
每個個案不一樣,一般而言應該沒有問題。
“要這些政客虛心求教,是不可能的事情“
李医师 如此聪慧的人,面对政治没想到如此天真。
政治家是最不可信的
but I want you to be wise as to what is good and guileless as to what is evil. 大意该是说 在善上有智慧就好了 至於在恶上就单纯些吧。
现在大陆也是要求每个人都打,小学生都必须打两针,哎,西医起主导作用的局面何时才能结束?李博士的书可读性太好了,连我十岁儿子都读得津津有味,我自己因为跟着岐黄圣贤智慧平台学习倪老师针灸视频,看您的书也觉得非常有收获,我同时买了简体版和繁体版,已经是您的铁粉,期待您能继续加大中医普及力度,只有小学生都学习中医了,中医才可能真正复兴。期待!
謝謝你告訴我。
你好,李医师
我在微信上一直关注你的文章,对于柴胡的使用我有困惑,现在我们有三中柴胡,一个是甘肃产的柴胡(颜色偏灰)一个是山西产的柴胡(颜色偏红)还有一直是内蒙产的柴胡(颜色黑色)。在使用中我用的是内蒙产的。但是在使用中我发现效果上与我治疗预期有差距,所以特请教李医师使用的是那种柴胡?谢谢!
一般柴胡以河北、河南、陝西為多。
李老師,請教您一下針對幼兒的先天性自閉症,治療的思路是通頭部的上竅還是要強腎陽,通腑逐瘀呢?感恩
中醫得辨證論治,不是一個西醫自閉症病名就來討論如何治療。
中医爱好者想入门中医,但感觉门都找不到,因为我没有办法找到倪海厦老师的正版书籍,请问李老师有没有方法。
大陸很多網群學習及討論倪老師人紀教材,你可以先了解一下。
不得已,打了针针,你懂的。感觉是经历了一场伤寒,因为有准备,喝了李医师配的防疫汤,总算是躲过一劫。《伤寒论》诚不吾欺也!以不变应万变。特此感谢!圣诞快乐!
每个人都是不同的个体,如果不辨症,一味强制要求打疫苗,并且第二、第三针….同时又在缩短其次数间的间隔时间,那么可想而知,今后人们身体状况会越来越复杂,生活质量也会随之下降。
李醫師您好:
目前美國 Omicron 大流行,您應該已醫治過許多確診者?不知是否已累積足夠的醫案可以歸納出患者所呈現的症狀以哪一種證型最為常見?貴診所的「基本治療通方」仍然有效嗎?如果要準備預防性的科學中藥,您之前提到的「五苓散」與「桂枝湯」仍舊適用嗎?
另外,連台灣都開始對未施打疫苗的民眾進行人身自由的限制,如果不幸因為工作被迫打疫苗,不知應該準備哪些中藥來避免疫苗所造成的嚴重不適甚至死亡?由於網路上眾說紛紜,不知李醫師是否願意提供一些建議?
敝人知道中醫講究「辨證論治」,但若因為疫苗可能「直擊少陰」而造成不幸的後果,總希望有德有能之中醫能撥亂反正,提出一些能夠避免疫苗造成不幸的方劑。
以上不情之請,若要期待過多之處,還請包涵,感恩。
通方是爲了救急,不能取代中醫師看診。許多Omicron的病人來不及看診,直接服用通方,目前效果仍不錯,不過,Omicron症狀較輕,服用通方時得減量。打疫苗的副作用,得按照個案情況來處理,如果硬要找個大方向出來,那利水及清肝的涵蓋面較廣。
謝謝李醫師的建議。
尊敬的李醫師您好:請問能夠公佈台灣目前流行的Omicron預防通方的藥方及減量的劑量嗎?感恩!
剛寫了一篇新文章來討論。每個人情況不一樣,你最好找專業中醫師直接看診。
现在才看到李医生的文章 ,如果已经打了三针美国辉瑞新冠疫苗了 要怎么改善对疫苗副作用的影响?还有美国流感疫苗也是尽量不打吗
流感疫苗用處不大卻有不少副作用。