前幾天，一位新病人和我「爭論」他是否有膽結石。根據我的檢查，這位病人的各種症狀，我認為他有膽結石。這位新病人信誓旦旦的說，他剛剛做過超音波(Ultrasound／Ultrasonography)檢查，西醫說他沒有膽結石。這位新病人認為中醫的檢查不科學，西醫用超音波檢查，說沒有膽結石就是沒有。

真的嗎？西醫用超音波檢查，就可以確診有沒有膽結石？這個問題，我已經遇到很多次，不少病人用超音波檢查，都認為沒有膽結石，而中醫的診斷卻是有膽結石，同時，以中醫的方式治療，這些病人的病症一一好轉。我們先不管中西醫對「膽結石」的認知有沒有差別，因為這樣的說法，只會讓不相信中醫的人更覺得中醫在胡說八道。我們來仔細看一看，所謂「西醫超音波確診」是什麼意思。

超音波，Ultrasonography (US) ，是西醫用來檢查膽結石，最常使用的方法。很多病人，甚至醫生，都以為這些高科技無所不能。錯了！如果我們深入了解超音波檢測，我們會發現，超音波只能檢測到2mm以上的膽結石，而檢測率約95%，非100%。也就是說，如果你的膽結石小於2mm，超音波是很難檢測出來的！所以，根據西醫自己的研究統計，只有15~20%的膽結石可以經超音波檢查出來。換句話說，當西醫跟據超音波檢查，告訴你「沒有膽結石」，其實只是在說「有95%的把握，你沒有大過2mm的膽結石」。很可惜，很多臨床西醫，並不了解科技的侷限性，而病人又盲目的尊崇那些西醫。

如果用更精密的CT Scanning (Computed Tomography)呢？根據西醫自己的研究統計，即使使用CT Scanning，最多也不到80%的膽結石可以被檢測出來，更何況臨床很少使用費用較高的CT Scanning來檢查膽結石。而MRI(Magnetic Resonance Imaging)並不被用來檢測膽結石。

所以，下次我說你有膽結石，而你的西醫說你沒有膽結石時，不要急著跟我爭論，請你先回去問你的西醫，他是如何確診的？他知不知道超音波的侷限？當你的西醫跟你解釋清楚後，我們再來討論，否則你只是在浪費我的時間，及消耗的你自己的生命。