人生的抉擇
昨天,我叫一位癌症末期的病人去做化療,雖然我一向認為化療對癌症末期病人是壞處遠大於好處,也有很多的西醫癌症專家同意化療對癌症末期的實質幫助非常渺小,也會導致更多的問題….
這個病人非常年輕,才三十四歲,兩個多月前身體不舒服去看醫生,結果發現竟然已經是子宮頸癌末期,已經擴散了,即使腫瘤科醫生建議她立即做化療,也承認最多只有50~60%的有效率,而且就算這次化療有效,癌症很快復發的可能性極高。
這位病人十天前第一次來診所看診,小腹已經腫漲的很大了,舌苔很白厚,中下焦寒濕積水嚴重,如果再不化解寒濕、不退積水,積水一旦到了肺,那麼心肺衰竭的情況就很難避免,情況會更加複雜辛苦。炮附子、生薑、桂枝、白术、茯苓、豬苓、澤瀉、柴胡、玉金、枳實、薤白、栝蔞實,五付藥,先穩定住大局。
昨天病人回診,白厚舌苔全退,病人覺得身體輕鬆很多、精神變很好、肚子的壓力開始減少,病人母親也覺得她整體看來好不少、臉上也開始有些血色。雖然這些反應在癌症治療上根本還不算什麼進度,只是代表病人受藥情況還可以,退水去寒的反應不錯,中醫應該可以幫她許多忙。
那我為什麼叫病人去做化療?病人是華人,嫁給了美國人,有兩個非常年幼的孩子。我上一次問她家裡的情況,她說一年半前意外下懷了老二,正好又要搬家,壓力非常大,因而有了嚴重的憂鬱現象,這其實已經是誘發癌症很重要的原因。這次檢查出癌症末期,美國先生堅持馬上做化療,完全不願意去了解病人的感受及為什麼想考慮看中醫,也完全不顧病人父母非常反對在這種情況下做化療,病人、先生、病人父母已經爭執到以「談判」來形容他們的討論。
問題的癥結在於兩位年幼的孩子。癌症末期,已經擴散了,無論中西醫治療,絕大多數的情況下,最多只能延長生命一陣子,長久存活的可能性很小,換句話說,這位病人遲早要面對死亡。如果病人是經過西醫各種的治療後而過世,親朋好友會說病人很倒霉,這麼年輕就得了目前醫學還無解的癌症,痛苦地抗癌後不幸過世了,沒有人會去質疑西醫的治療方法,更不會怨恨那些堅持使用西醫治療方式的親朋好友。
如果病人是經過中醫的治療後而過世,即使存活的時間比腫瘤科醫師預期的久很多,即使中醫治療期間的生活品質比西醫治療癌症的情況好很多,甚至即使是西醫已經放棄了、不治療了才來找中醫治療,病人過世了,就一定會有親朋好友謾罵中醫治療無效、中醫是騙人的,更會去怪那些當初支持病人去看中醫的人,說他們的無知與迷信害死了病人。
昨天那位病人的情況下,無論病人有沒有選擇看中醫,只要病人及她的父母堅持不去化療,病人先生一定會和他們吵翻。當病人過世後,依照美國法律,病人的先生對兩個小孩有絕對的監護權,先生和病人父母鬧翻了,以後是不會帶小孩子去見外公外婆的,甚至會告訴小孩子,媽媽是被外公外婆的無知給害死的,讓小孩子一輩子恨外公外婆。
如果結局真的變成這樣,那對病人的兩個小孩子是很殘忍的、不公平的。當這位癌末病人遲早得面對死亡時,兩個小孩子將失去了媽媽的愛,連同還得失去外公外婆的愛,甚至可能會在怨恨的陰影下過一輩子,這是我非常不願意看到的。所以,我違背了我的醫學知識及臨床經驗,我告訴病人及她的母親,去做化療吧….
或許,這就是人生的抉擇吧,心痛下推薦了一條更危險、更艱難的路給病人,因為我知道病人現在最大的心願,不是癌症奇蹟的好了,而是兩個年幼的小孩子能有幸福的一生。
老师,我对您的推荐并不能完全理解。一个人得了癌症已经很可怜了,最后还要面对自己横竖都是将死的人的事实,为了家人给自己选择一个痛苦的死法,看了真让人鼻酸。不能为自己活着,听自己的吗?
問題不在病人自己,而是對小孩子未來的衝擊。
人很多时候的选择都是被逼无奈的,职业道德和人伦道德本身就很难取舍,但是您的选择忠于人性的慈悲,更是权衡利弊后做出的善意最大化,受教了,李博士
謝謝你的支持及鼓勵。
不解,難道病人不能因此跟先生離婚,以自由意志全心接受中醫治療搏一次,當然得先請病人本人預立遺囑是自己的自由意志願意接受中醫治療的,也是因為看破了西醫的無治而做此決定
然後呢?先生把怨氣發在小孩子身上?或者再也不帶他們見外公外婆,讓小孩子失去更多?
真是難解的悲劇
我要学会减少些怨恨。
醫生醫治病不只在於疾病本身,不容易
看完了这个案例,有点令人悲伤,题为’人生的抉择’,可是案例中的这位妈妈连自己抉择的权利都没有,我宁肯期盼着这位34岁、两个孩子的年轻妈妈能够重新回来找您看诊。此外,中医知识及其临床疗效的普及范围需要扩大,宣传力度也要加强,以减少此类案例的发生,看似是家庭矛盾问题,实质是中西医的知识普及率的问题。
這位病人是可以堅持以自己想要的方式面對癌症,但是她人生的抉擇在她孩子未來的幸福,如果她堅持不同意先生的決定,或許她癌末的日子會好過一些,卻換來小孩子未來許多的問題,這些問題是她先生不願溝通與了解而產生,然而,在這種情況下,爭吵誰對誰錯已經於事無補,只能盡量減少對孩子的衝擊,也期待正確的醫學知識能更加普及,讓以後少一些這樣的案子出現。
Andy 師兄:
建議患者可以就自己的意願,要求他的西醫只採取最輕的緩和性化療(Palliative chemotherapy,也就是針對轉移性terminal stage Cancer,保守地不以治癒為目標,使用化療藥物減輕癌症引起的症狀,提高病人的生活品質,即使無法延長生命),同時接受你的中醫治療。名義上,是西醫為主(對她的先生有交代),中藥為輔,實際上還是你的經方中醫為主(甚至你還需要幫她化解化學藥物的副作用)
我認為,如果病人有意願,這是能夠幫助她的比較好的方式!
謝謝你的建議。美國的醫療系統可能和台灣不一樣,醫師及醫院的法律責任很重,醫療方式的決定,不是依照病人的喜好,而是以治療效果來決定,最多是考慮病人身體是否承受得了,而因為法律責任問題,寧可選擇過度治療,避免以後被病人或家屬控告治療不足。癌症治療更是如此,很多時候是一個腫瘤科的委員會(committee)決定每一個癌症病患治療的步驟,一旦決定了,單獨一位醫師都很難修改。我還聽過好幾次,史丹佛醫院的大教授在委員會上決定了治療步驟,真的照顧病人的小醫師後來發現治療步驟有問題,竟然得不到大教授的支持,只好繼續「錯誤」的治療步驟。
嗯!了解!在台灣,我有一個學弟,是腫瘤內科的主治醫師,他的媽媽得到癌症末期之後,他給她媽媽的治療就是緩和性化學治療,一次一點點藥,不是很用力的攻!美國的主治醫師,沒有主導治療方向的權利嗎?
另外,做化療的期間,不可能接受中醫的治療嗎?
美國做過調查,百分之七十以上的腫瘤科醫生表示,如果是他們自己或至親得癌症,他們是不會使用化療放療的!問他們為什麼要病人化療放療?答案是他們沒有更好的治療方法,也不想被告!如果主治醫生使用低於一般腫瘤科決定的化療放療劑量,後來病人過世了,那他就等著被告、賠償,甚至可能被吊銷執照,所以,除非是自己或至親,沒有主治醫生會自找麻煩。
中國醫藥大學校長李文華教授,是世界知名的癌症分子生物學家,被提名過諾貝爾奬。連他都親自告訴過我,頂尖的癌症專家們早就知道化療放療這種讓癌細胞「慢慢死去」的治療方法是沒有用的,癌細胞在凋零的過程中,會激發其它癌細胞,十多年前就已經證實激發的過程及物質,這樣的結論早就被國際醫學社會承認及接受,只是臨床治療沒有其它辦法來「讓病人覺得醫生有在治療病人」!而化療放療的副作用更不在話下。
化療期間,一併中醫治療?一個人一面讓人拿利刃切自己的肉,一面要你幫他縫傷口,意義在哪裡?中醫師這樣做,是不忍心看到病人及家屬痛苦,盡可能幫忙罷了,到時候病人過世了,家屬還會指責中醫,說本來化療放療應該有效,都是吃那些中藥搞壞的!
嗯!同意!
我上面的提議,前提是病人很相信經方中醫可以幫她許多忙,而先生不相信,只信西醫化療。只能嘆病人的family support system不夠強,她的命如此,只能照著命走!
謝謝您的解釋!
李医师您好,
上面的这个 李文华教授的“化疗”没用的观点,有没有什么数据或者资料能够证明。我家人也得了癌症,我非常希望能找到靠谱的经方中医,但是西医医院和主流认知可能还是会让去做化疗。很无奈。所以想问,有没有数据可以佐证李文华教授的观点的 ?
你上網到各個醫學網站上去查,可以找到很多正反兩面的證據及激辯。
诶,悲惨的结局,如果一个病人无法为自己做选择,而是有什么委员会为病人做选择,等于把自己的生命交给别人。话说回来,无论做什么选择,必须面对。我也是如此,家父脑出血,半身瘫痪,家母就是选择温病派的知名老中医为家父做治疗,我看了方子,对照金匮中的方子,以及八纲辨证,那个药方吃上1年,10年,家父的病也不会好。曾与家母说,换个经方医师–就是上海民航医院的那位台籍陈医师,被家母痛骂一顿。作为儿子,只能接受,接受什么呢?家母的错误选择。我的内心很焦急,但是必须去面对。另外,请教李医师,倪师的全套DVD,想购买,但是我在大陆,传真给台湾也不方便,没申请国际长途,在大陆可否有代理的人或公司,帮忙呢?谢谢。
網路上有許多倪海厦老師的資料,你先去查閱,等到你有時間有精力去好好學中醫時,再考慮買整套的教材。
老師,我姨父的母親當時就是一直看中醫治療癌症(80年代出,去世以後,姨父把這個原因歸咎給我們中醫,說服中藥影響了病情,不能判斷當時那位醫生的功力,只是「怨恨」這種東西真可怕,現年六十五的姨父還固執己見不信中醫中藥,還鼓吹家人、朋友⋯⋯老師像能「看見未來」一樣給患者這樣的建議,佩服!
當「怨恨」轉變成了一個「信念」,甚至變成了一個「宗教式的對立」,那是很可怕也很可悲的。
嗯,真的像「信仰」一樣堅定的了,固執已經不是這個概念了,他所有的醫療行為只使用西醫建議。他自己有這樣的信仰也罷了,還要到處鼓吹這樣的想法,就感覺有些幼稚和不妥當了。
我非常赞同您的做法。医生跟患者接触的时间非常短暂,但她家庭给予的压力却持续存在。您可以为患者考虑如此深远,值得我们后辈学习。
謝謝你的支持與鼓勵。
我倒覺得我們不需要叫患者”去做化療”,我們可以清楚表明,要接受哪種治療是患者個人要做的決定,自己也要完全承擔,西醫也是叫患者簽同意書,意思也是患者個人要完全承擔。而我們內心的真心話是不接受化療的…叫患者去做化療,實在是不需要….雖然他最後應該還是會做化療…
「叫病人去做化療」不是簡簡單單的一句話,跟病人討論她的病情,解釋中醫的看法、可能的幫助、適當的期望等,同時也解釋我們臨床看到及各種醫學研究對她化療可能的結果,接下來是和病人深入討論她們的想法、疑慮、困難等等,並推測不同治療方法在未來幾個月中可能的反應、應對策略、中醫如何正面或側面的幫忙,其中探討整個複雜情況來龍去脈的時間可能更多許多。而臨床治療不是那麼冷冰冰的,醫生不只是治病的機器,病人及家屬會哭泣、抱怨、迷惘、失神,他們把心靈寄託在他們信任的醫生身上,很多時候不是醫生說了什麼,而是醫生的一個態度、一個眼神,就會大幅影響病人及家屬,他們希望從醫生那得到信心、希望、方向,醫生要扮演的角色已經不只是醫生了。當我了解到病人的家庭問題,了解一位母親把孩子放在最重要位置的偉大堅持,看到她心靈的哭泣與對家庭現實的無奈,我就已經知道病人一定會去做化療,她需要的不再是我們告訴她化療將對她產生什麼大問題,她需要的是我們的了解、同情與支持,她需要的是知道即使她去做化療,我們還是會盡力去幫助她、陪伴她,協助她幫孩子做好最大的準備工作。換句話說,當醫生了解她的情況、同情她的困境,不再百分之百的堅持不應該去做化療,那就已經是「叫病人去做化療」了,話說不說出口已經無關緊要了,而那或許是病人這個時間點上最需要的支持。
身心靈都顧了,真的是大醫精誠!
也看到患者的睿智取捨,真是偉大,加油!
不敢當,只是盡力來幫助病人及家屬。一個人生病,往往不只是一個人的痛苦,而是一家人的痛苦,這個痛苦也很可能不是一時,而是一輩子的負擔。醫師能多幫一些,就盡量做吧。
癌症转移的病人,您出手大概有几成把握?如果有超过6成,我私下认为还是可以搏一搏的,当然前提是病人家属要信任您才好。个人浅见,请勿见笑!
很多中醫都有把握讓癌末病人存活的比西醫治療的久,病人生活品質也會好很多,但是即使癌末病人在中醫幫助下,比腫瘤科醫師預估的多活了一年兩年,最後病人辭世了,家人朋友對中醫的誤解與怨恨還是一樣會發生,這也是很多中醫深感不平的地方。
这真是一个伤心的故事。
明明可以有机会治好。但是因为病人的家属意见不统一,医师也是左右为难。
要病人和家属都相信中医,只能提高全体中医的质量,教育大众,重新树立对中医的正确认识。
这真是一个庞大而艰辛的的百年计划。需要好多人的努力和付出啊。
李医生不辞辛苦,除了诊所还参加演讲会。真是辛苦您了。
相信用高科技手段,中医科普工作一定会有更好更快的效果。
以前,我的理念是,兼用西药的一律不治。给西医治死了活该。
但是,看完您的文章,我觉得自己太偏激了。
要因人而异,不可以偏概全。
只要是对病人有利的都要做。
哪怕我知道他在偷偷做化疗。
感谢您的文章,让我重新认识治疗和慈悲的一意。
希望您的中医推进计划顺利,身体安康。
謝謝你的鼓勵與支持。
我能够深刻理解李医师不得不让病人去化疗的那种痛苦和无奈。在现在的世界里,人们多相信西医,认为癌症不去化疗放疗,简直就是亲属没有人性。为了所谓的世情事故,很多人都违心的去做。结果,都是人财两空。我现在就处在这样的境地。一早我就知道妈妈病石疽不可治,但是一直请李医师帮忙,没有去化疗放疗。可是旁人却只知道瞎指挥和谴责。唉!幸好我够坚强,坚持不去。不然,妈妈早就没了,还可能连累好多人。唉!真是无奈啊!
謝謝老師的分享和解答,不知道該病人近況如何?希望她和家人能明白您的苦心!
我刚看完2017年普利策自传奖項最終入圍作品之一 – 「When Breath Becomes Air」, 作者Paul身份特殊,是一位36歲即將結束Stanford住院醫師生涯的neurosurgeon,同時又是位新獲悉自己罹患第四期肺癌的病人。Paul本科在Stanford主修文學和生物,有較深厚的文學造詣。書中充滿了他對人生意義的探尋,對死亡的思索與抗爭。同時我也看到在現行主流醫學治療下,癌症病人飽受病魔和過度治療的雙重摧殘!
作為前程似錦的神經外科醫生,Paul這麼說 “Before operating on a patient’s brain, I realized, I must first understand his mind: his identity, his values, what makes his life worth living, and what devastation makes it reasonable to let that life end. The cost of my dedication to succeed was high, and the ineluctable failures brought me nearly unbearable guilt. Those burdens are what make medicine holy and wholly impossible: in taking up another’s cross, one must sometimes get crushed by the weight…” 老師,您為病人考慮高於疾病之外的事,那份關懷和責任心,讓人十分感動。
作為不知道自己還有多少日子可活的癌末病人,Paul說 “ It had occurred to me that Darwin and Nietzsche agreed on one thing: the defining characteristic of the organism is STRIVING. Describing life otherwise was like painting a tiger without stripes. After so many years of living with death, I’d come to understand that the easiest death wasn’t the best. ” 於是他和太太決定做IVF生下一個小孩,在孩子八個月大時,Paul離世。也許對您的病人來說,西醫的化療之路雖然艱辛,但或許能給她最想要的。我明白一些了,謝謝。
謝謝分享!
看了很伤心!最近在看天涯一个乳腺癌末期的中医治疗,感觉太神奇,推拿和汤药治疗,才几天就停了吗啡,整个人一天天状态都有进步。那个医生说3个月后,肿瘤就消了。感觉太夸张了,Dr.Lee帮看看,这个是中医能做到的吗?http://bbs.tianya.cn/m/post-free-5823064-1.shtml
中醫是可以達到很好的效果,但是,我無法評論某個單一的治療案子,資料來源是否可靠?病情的解釋是否全面?單一特例還是許多病例都有一樣的效果?沒有深入探討研究,一味贊同對病人有失公正,一味否認對醫生有失公平。
这么说,好的中医真的能达到这个水平!继续观察,看看三个月后的复查效果。如果真做到了,他这水平是不是能比肩倪师了?
無論病例好或壞,單一病例並不能真的反應出醫師的功力,有太多的變因可以影響病情的發展。反過來說,再厲害的醫師也會有治不好的病人,再差的醫師,一百個病人都開小柴胡湯,也很有可能會有一個奇蹟病例。所以,除非長期並深入的觀察一個醫師治病情況,很難很客觀公正的評論一位醫師。
李医师您好,感谢您能够回复。
我叫李杨,在北京居住,我是一名软件工程师。我的家人一年前左乳乳头附近就有个肿块(3.x厘米),当时我们选择由一位民间中医进行治疗(他是个靠谱的医生,值得信任),今年发现肿块增大了(4.x厘米),不放心,于是做了穿刺,发现为粘液癌(低度恶性),目前已经完成左乳切除(侵润型,切缘无肿瘤,乳头无转移),前哨淋巴没有转移。我理解家人体质还是不错的,或者那位中医的药还是起了一定的作用。后续的治疗可能就是要化疗了。
我非常尊敬倪老师,很早就听过“梁冬对话倪海厦”,我和家人对中医也非常的信赖,但是“中医”和“用中医看病的大夫”是两个概念,北京是有一些知名的中医医院,但是医生估计也就是让病人做化疗的同时用中药再做调理(有朋友就是这么给看的)。再如厚朴中医诊所的徐文兵老师,我有限的能力也不可能约到他,也得不到任何的回复。
我看到汉唐中医的官网上,北京天承金象中医诊所有个邵熙明醫師(也是倪老师学生),但是打电话过去他早就去美国了。北京这里好像真的是找不到倪老师说的那种靠谱的经方派中医,无法求到。深圳的汉唐,电话也没打通。
不知道您在北京是否认识一些好的经方派中医可以介绍给我 ?
另外,我也是在无奈之下,有一个天马行空的想法,不知道有没有这种可能,就是您能否远程医疗,比如通过视频,电话对我和我的家人进行一些指导甚至是诊治 ?
网络上是有很多的资料可查,但是作为家属,查到了又能如何呢?能去和西医大夫讨论吗(试过,西医大夫说你以为你们很懂,其实你们什么都不懂,好像也对,就像软件,医学也是系统的,细节非常多,知道点片段能如何呢),敢用查到的零星半点的资料去做决定吗(显然也不敢)。所以,最后也无非就是听命于西医大夫,遵医嘱而已。或者能找到值得信赖的经方派中医。我真恨不得自己就是张仲景!
感谢您可以再次回复我。如有信息不方便发表,您可以发至我的私人邮箱 (邮箱前缀解释:ly: 李杨, home:家,xy:咸阳,我是陕西人,老家在咸阳)。
看到这了你的留言,心里也为你着急,希望以下信息能帮到你:正安中医馆有两位医师是倪海厦的弟子,是梁冬开的,具体姓名不方便公布,自己可以打电话了解一下,还有桂林汉唐中医馆是倪师的弟弟,倪伯时医师的弟子开的,10月份刚开的,倪伯时医师也有看诊,你可以网上找一下。
谢谢 !
我確實有不少經由Skype遠程看診的病人,然而,遠程看診有很多的侷限,不但無法親自檢查病人,病人在當地買的中藥材比我診所的藥材標準差很多,甚至無法買齊我開的藥材,我不能信賴那些藥材是否能達到我原本開方時的用意。另外,望聞問切四診資料非常不齊全的情況下,我得考慮病人對重藥的反應可能會不同於我的意料,劑量往往得比我平時使用的低許多,在急症重症分秒必爭的情況下,讓我感到非常無奈。所以,我建議病人最好在當地找好的中醫師看診,實在沒有辦法的情況下,再考慮是不是真的需要我遠程看診。
感谢李医师和上面这位IMC朋友,
我在梁冬的正安中医北京(微信公众号)中,找到了专攻肿瘤和肿瘤术后调理的大夫,我已经预约了,先试试看。
是正安哪位医师 疗效怎么样,求回复
33933536@qq.com
不过我本人还是比较相信倪师这派的医术,请借鉴。
宗恩老師您好,看了這篇文章後非常能感覺的您的大愛和艱難。相較於一般的醫生,您連病人下一代都考慮到了,真的很讓我感動!文中說她突然覺得不舒服去檢查,然後就是末期癌症,讓我也很揪心。您能否對於這個問題發表一下您的見解?按照倪師的觀點,一個人不可能不知道自己有問題,癌變也是一個長期日積月累的過程。但現實中很多發現已經太晚的例子比比皆是,和一些中醫朋友交流,他們說那是因為他們不夠關注自己的身體,但他們還無法讓我信服,謝謝您!感恩!
許多人身體本來就有些問題,加上經濟壓力大、生活不平順等等,根本無暇也沒有心情去在意自己身體的情況,多半告訴自己是睡眠不足、最近很忙、沒按時用餐等等而導致一些身體不適,也就不會多加注意。
感謝宗恩老師解答,有了您的解說我更加不怕了。我身邊有兩女性友人,一位自己摸脖子覺得有個腫塊,然後去醫院檢查,一頓操作下來說懷疑是惡性的,又是開刀又是住院,生活軌跡大大改變。另外一個覺得沒什麼管他的,最後也沒怎麼樣的情況下吃了小柴胡龍骨牡蠣就消了。這個例子給我很大的感觸,我一定要學會什麼是正常人,然後不去做無謂的體檢。身體沒事,也會嚇死的。。。